Para la flamante vocal del Superior Tribunal, María Silvia Bernal, el fenómeno del descreimiento de la ciudadanía en la Justicia es parte de un proceso mundial y en el orden local aseguró no creer en un desprestigio “relacionado exclusivamente” con la Corte, aunque admitió que “la Justicia en general ha sufrido una golpiza fuerte” con la desaparición del juez Raúl Octavio Noceti y el caso Valdecantos. Invitada a la radio para hablar de la gestión que concluyó en la Fiscalía de Estado, Bernal dejó algunas opiniones sobre qué aspectos debería contemplar una reforma en este no siempre bien ponderado organismo, pero como era inevitable, también algo dijo (muchas preguntas de la audiencia al respecto) acerca de la labor que le espera en la Corte de Justicia, una cosa -hasta ahora- sólo para hombres

-Hay muchos trabajos en relación a la necesidad de modificar los mecanismos de control del Estado. En el tema de Fiscalía, ¿qué piensa?
-Creo que todo depende de cuál es la voluntad política en ese sentido. Fiscalía de Estado funciona bien tal como está prevista hoy en la Constitución; es el organismo de asesoramiento legal del Poder Ejecutivo. Es decir: no es la Defensoría del Pueblo, no es la Defensoría de Pobres y Ausentes; no es una fiscalía penal. Muchas veces la gente se confunde y va a pedir asesoramiento legal como si Fiscalía de Estado pudiera otorgarlo a cualquier particular. No. Es el órgano que tiene la obligación de decirle al Poder Ejecutivo qué puede hacer y qué no puede hacer y cuando quiere hacer algo, cómo se hace. Y tiene que observar las actuaciones si el Poder Ejecutivo no le hace caso. Ahora bien, si se pretende cambiar, creo que hay que hacer varias otras cosas: hay que hacer una Auditoría General o una Procuración General. Habrá que dividir la Fiscalía de Estado para generar otra forma de control. Si se requiere otra forma, tendría que desaparecer la Fiscalía de Estado y convertirse en una asesoría legal y técnica con una especie de Sindicatura Externa.

-¿Cree que hay que ajustar mejor los mecanismos de control del Estado?
-La Fiscalía le viene diciendo permanentemente al Poder Ejecutivo lo que tiene que hacer. En realidad, es un organismo de control interno. No es un organismo que ponga trabas o que analice cuál es la decisión del ministro en comprar algo; no forma parte de la decisión de la política del ministerio. Fiscalía no analiza, ni debe hacerlo, por qué el ministro de Bienestar Social tiene que comprar cierta cantidad de medicamentos sino que le indica cómo lo tiene que hacer. Si necesita una forma de control diferente, imagínese que tendría que someterse a un ministro a una suerte de capacitación académica para saber si su política institucional es la correcta o no.

-En la Justicia está buena parte de “la cosa”. Usted ¿con qué expectativas se va al Superior Tribunal?
-Yo creo que es un desafío tremendo. Yo voy con mucho entusiasmo como en todas las cosas. Miro la vida con entusiasmo porque me parece que todo se puede mejorar. Voy a estar con gente que me enseñó a trabajar y con gente a la que quiero profundamente a nivel personal, gente en la que confío, así que creo que se pueden hacer muchas cosas. Voy con entusiasmo que es lo más importante. Y creo que la justicia es como el último lugar en que la gente se asienta. Pero creo que todo se puede mejorar. Siempre habrá criticas y bueno, habrá que ir resolviendo los problemas que se presenten en la medida en que se pueda.

-Un oyente de la radio le dice que la función que empieza es como “remontar un barrilete de hierro”. Dice que “a propósito del no poco desprestigio que sufre el Poder Judicial en Jujuy y especialmente el Superior Tribunal”.
-Sin duda alguna creo que hay un gran desafío por delante. El tema del desprestigio relacionado exclusivamente con el Superior Tribunal de Justicia no lo creo. Las instituciones en general, la justicia en general, han sufrido una golpiza fuerte. El Poder Judicial ha sufrido un sacudón con la desaparición del Dr. Noceti y por el juicio político al Dr. Valdecantos, que culminó con su renuncia. Creo que fue un golpe fuerte a la institución, que empleados, funcionarios y magistrados -me consta- se vieron seriamente afectados. Personalmente tengo una opinión elevada de nuestro Poder Judicial, lo he dicho en numerosas oportunidades, respecto de sus empleados, funcionarios y magistrados. Creo que lo que hay que hacer es acercarse y conversar. Nadie mejor que ellos conocen la problemática interna en cuanto a recursos humanos, capacitación, preparación académica y demás. Es decir, lo que creo es que hay que trabajar en conjunto.