â€œEn Argentina hay una carencia, porque en nuestro sistema educativo, en carreras como historia, ciencias políticas y relaciones internacionales no se da geo política, o sea no se conoce que la globalización está en un tiempo y espacio determinado. La globalización no anula los estados nacionales”  dijo para El Ojo de la Tormenta, Miguel A. Barrios*, quién estuvo en La U, Radio Universidad, acompañado por Eduardo Cavadini, embajador argentino ante la Comisión Bilateral del Bermejo, organizador entre otros, de una disertación del especialista en el GA 5.

Barrios y Cavadini.

      Respecto de la situación nacional en el tema Barrios señaló “ha habido avances importantes, entre ellos el Consejo Sudamericano de Defensa, cuya operatividad se ha inaugurado hace tres semanas en Buenos Aires, pero en Argentina hay una carencia, porque en nuestro sistema educativo, en carreras como historia, ciencias políticas y relaciones internacionales no se da geo política, o sea no se conoce que la globalización está en un tiempo y espacio determinado. La globalización no anula los estados nacionales y por el lado de las fuerzas armadas, se da geo política, pero el esquema es reduccionista, desde un planteo geo estratégico. Es una responsabilidad del estado, no del ámbito militar.”
      Su definición de geopolítica: “Es la disciplina que estudia la gravitación de los factores espaciales y tecnológicos en el diseño de la política exterior de los estados y por lo tanto un estado implica una territorialidad y un espacio determinado, y su capacidad se determina por el grado de organización, recursos y tecnologías, ideas y creencias, población y espacio social. Estos cinco elementos están siempre dentro de un espacio que no es neutro, en la medida que se politiza. Hay estados que al no tener miradas, acciones y planificación geo políticas caen como rehenes en las políticas de otros estados que si la tienen.”

-¿Qué pasa con países como Brasil, Uruguay, Chile y Paraguay, nuestros vecinos?
- Brasil tiene una escuela geo política antigua; está trabajando muy bien inclusive hoy, el Consejo Sudamericano de Defensa ha tomado fuerza con el impulso brasilero, por todo el desarrollo de su potencialidad y sus capacidades de estatales. Chile tiene la escuela más importante en América Latina. Pero lo que hace a una geo política de integración, de un pensamiento en el cual el espacio es la patria grande sin ninguna duda, tiene que ver con los tres geo políticos más importantes a lo largo de la historia sudamericana: en el s.XIX San Martín y Simón Bolívar tuvieron una concepción de unión hispanoamericano, Brasil no estaba incluido porque formaba parte del imperio inglés y en el siglo XX, sin ninguna duda,  el planteo del nuevo estado continental lo hace Perón con Getulio Vargas e Ibáñez, rompe con una tradición del pensamiento argentino por causas obvias, con Perón nace la unión latinoamericana, incluyendo a Brasil.

-Usted, en 2009, dirigió un Diccionario de Geo Política Latinoamericana.
-Coordiné un equipo de alrededor de veinte militares de toda América Latina desde México a la Argentina. Fue un equipo de investigación. Hoy por hoy está agotado, y ha sido citado por la OTAN.

-¿Qué quedó plasmado?
-En las ciencias sociales las palabras son herramientas para entender la realidad, aprender y comprender en forma descriptiva, analítica y prescriptiva los fenómenos de una sociedad cuya única certidumbre es la incertidumbre. Yo quería que fuera una herramienta, un aporte, para señalar un camino, un instrumento para generar una doctrina de defensa general latinoamericana. Es tanto el peso del positivismo jurídico en América Latina que uno da una definición de estado así: “organización política-jurídica sentada en un territorio con una población y un gobierno” y con este criterio, se nos crea un caos, porque si nosotros creemos que esta definición da soberanía a los ciento noventa y cuatro estados que conforman el sistema mundial nos crea un caos ininteligible.

-¿Cómo lo organizaron?
-Fuimos desarticulando las diferentes formas de estado que hay, por ejemplo llegamos a la conclusión de que hay estados continentales que son los únicos que hoy tienen capacidad de soberanía fáctica en la interdependencia de la globalización, la soberanía es una capacidad de estatalidad que da autonomía, no es un concepto jurídico, estamos hablando de Estados Unidos, Rusia, India, China, Europa está por verse y América del Sur también.

-¿Qué otras formas de estado definieron?
-Por ejemplo la tribucracia como en Libia, un conjunto de tribus, donde la tribu más poderosa unifica el estado. Otras, los estados fallidos, es decir incapaces de gobernarse a sí mismos; los narco estados o criminales, por ejemplo México es un paradigma posible de un estado criminal y, entre otros, los estados mono étnicos, como Serbia.

*Dr. en Ciencias de la Educación y Ciencias Políticas, docente universitario y especialista en Geopolítica.