“Las revoluciones se producen en los callejones sinsalida.”
Bertold Brech

¿Hemos ganado?
      Â¿Podrá alguien atribuirse un triunfo?, recordemos que en los últimos días se repitieron una serie de hechos referidos a la megaminería en La Rioja  y en particular a “El Famatina”, los que repercutieron a nivel nacional y se pueden trasladar otras provincias como Jujuy.
      Desde hace algunos años, en las vacaciones se reiteran este tipo de situaciones y vuelven las marchas y acciones de protesta por parte de organizaciones sociales y sectores ambientalistas (que por lo reiteradas),  ya debería formar parte de la agenda de los funcionarios de esta provincia, los que nuevamente estaban  de licencia en… ó de luna de miel en Brasil.
      Este año a esta causa, se sumó además;  una campaña de prensa nacional que ante un verano “relativamente tranquilo”, encontró en este tema  una “veta” para pegarle al  gobierno provincial y de rebote al nacional.
      Esta situación (bien aprovechada), profundizo la diferencia entre los que entendemos: “que la minería bien gestionada y controlada puede ser una herramienta de desarrollo sustentable  hacia el futuro” y los que plantean “un  rotundo no” desde su visión fundada en el “desarrollismo depredador”, que nos toco vivir en las últimas décadas.
      Sin el ánimo de  dar la razón a unos y descalificar a los otros me pregunto ¿acaso no hay parte de razón en los dos sectores? Si esto es así, nadie ganó la batalla mediática que nos plantearon y si a pesar de “no ser esto lo que buscaban los  medios de difusión” dejaron abiertas una serie de posibilidades para destrabar el problema; las que deberían permitirnos a partir de lo que hoy tenemos, debatir con más fundamento, si lo que nos interesa es el bien común.

Algo  de memoria
1          El manejo de los recursos mineros de los que dispone nuestro país  se viene ºplanteando desde el mismo 25 de mayo de 1810, sin éxito. A la burguesía nacional la minería, no le interesa y el riesgo empresarial que acarrea menos. Como dice Galeano: nuestras burguesías no fueron capaces e un desarrollo económico independiente y sus tentativas de creación de una industria nacional tuvieron un vuelo de gallina, corto y bajito……
      Por otro  lado América es mineral. Dilma Roussef prometió triplicar la minería brasileña. Chile y Perú pujan por liderazgos en cobre, plata y otros productos, Colombia está en fuerte despegue. Ecuador y Bolivia quieren más minería con más renta social. La Argentina minera, pese a las voces críticas, creció un 300% en la década y podría captar más de US$ 10.000 millones en nuevas inversiones en la década. Los empleos, directos e indirectos, suman 140.000.
      Pero que pasa hoy 200 años después?
      A nivel internacional y aún que algunos no lo quieran ver también a nivel de Nación, desde hace algunas décadas se viene dando un importante  debate entre los especialistas, el que día a día suman más adeptos y al que nuevamente algunos sectores están llegando tarde o del no quieren participar  y planea que: “no deberían darse contradicciones entre el ambiente y el desarrollo el que se vincula  íntimamente a las comunidades y a las industrias”.
      Se Plantea así como desarrollo viable: a aquel que abre nuevas vías de progreso económico y social que “satisfaga las necesidades presentes sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras”.
      Esa  doctrina de viabilidad, establece que “el crecimiento y el desarrollo deben tener lugar y mantenerse a lo largo del tiempo dentro de los márgenes impuestos por la ecología”.
      Eso supone “no solo cambios a nivel minero”, sino nada menos que tratar de conseguir que una importante proporción de la población mundial cambie su  conducta, para poder alejar amenazas que de lo contrario podrían afectar a un mundo, el que;  la  mayoría de esa población no llegará a ver, pero que tal vez  “estamos empezando a generar”, es
decir: en el que quizás ya nos encontramos viviendo y que propone  cambios históricos.

Reforma o revolución
      Es fácil responder cuando nos preguntan por los momentos fundamentales del desarrollo humano, ya que nosotros plantéanos como respuesta en forma intuitiva lo que nos dicen los libros: la revolución agrícola de finales del neolítico, la revolución industrial de los últimos dos siglos; pero no nos damos cuenta que hoy vivimos en un mundo donde es  urgente e imprescindible: un proceso de transformaciones  económicas y culturales,  en virtud de la actual crisis del capitalismo a nivel mundial y de contaminación desarrollista.
      Quizás el estar viviendo en medio de esa batalla no nos permita entender lo importante del momento y la responsabilidad del compromiso. Quizás el día de mañana no alcance con  decirles a nuestros hijos o nietos yo hice lo que pude: “me opuse”, quizás la pregunta de ellos  sea ¿y  que propusiste?

No me interesa lo que hay
      Es la frase con la que se defienden algunas personas tratando de fijar una posición respecto al tema minero y suelen agregar “porque aquí no van ha hacer nada”.
      Lo mismo ocurre cuando algunos tratamos  de explicar algo referido a la minería; por ejemplo cuando se habla de “exploración”, lo confunden con “explotación”, pero no les interesa; total con un en corte de ruta  o una manifestación o una pintada piensan que alcanzan. Deben tener claro que esta falta de interés o el desconocimiento: no los libra de la responsabilidad de la hora.
      Leyendo o escuchando las declaraciones de algunos funcionarios ocurre otro tanto. Sus justificaciones no siempre generan confianza y menos tranquilidad, no tienen las respuestas que fundamenten su accionar o demuestren un compromiso a favor de todos, solo parecen hacerlo para defender sus “propios intereses personales”.

Tarea para todos
      Para plantear una oposición constructiva “hay que saber de que se trata”. Saber que debemos defender y exigir; no solo negar. Debemos entrar en la mente de las autoridades públicas, dirigentes empresariales, medios de comunicación y población en general, abriendo paso a la conciencia social.
      Los grupos ecologistas “no deben renunciar a la lucha” pero si deben compatibilizar con sus  pensamientos antagónicos, con la real necesidad del momento y deben  “trabajar junto a los que no piensan igual para resolver o aclarar estos problemas”.
      Para los que sabemos de que se trata y estamos comprometidos en buscar una sociedad mejor para todos nuestra tarea será: “buscar profundizar un debate serio y responsable con un horizonte hacia el futuro”, en el que el compromiso de participación y los mecanismos de control se pongan a disposición de la ciudadanía que “aún negando”, cree en la necesidad  de transformarnos en una Nación libre y soberana con base en un desarrollo propio y sustentable”.