El concejal justicialista Pablo Lozano, ex candidato a intendente capitalino por el Frente para la Victoria, analizó en la radio las causas de su derrota en las elecciones del 28 de octubre. “Las maniobras de corte de boleta, digitadas desde el mismo oficialismo, y la campaña de José Luis Martiarena, que -dijo- se basó en la mentira y en el desprestigio” figuran en la interpretación del joven dirigente, quien reclama una fuerte autocrítica en el seno del Partido Justicialista, “donde deben imponerse reglas de juego parejas para todos”, advirtió.

-Tu caso merece un poco de historia; hubo ectores del oficialismo que te empezaron a atacar tres o cuatro años atrás ¿pudiste haber ganado la Municipalidad si te hubieran apoyado en serio, con criterio?
-Antes que nada, no quiero desdibujar el triunfo de Chuli Jorge, que fue muy legítimo. Él es el intendente electo, sin ninguna duda. A pesar de las objeciones que pretenden lo contrario. El ladrón piensa que todos son de su condición; claro, como Martiarena es tramposo, piensa que a él le han hecho trampa. La verdad es que fue un proceso limpio, transparente y los números son así

-Se pierde o se gana por un voto.
-Las reglas de juego son así y hay que aceptarlas. Hay que ser democráticos. Pero volviendo a tu primera pregunta es evidentemente que nuestro partido tiene que hacer una reunión, no sólo para constituir el Congreso y el Consejo Provincial sino también para hacer un análisis de todo lo que ha pasado, aparte de lo de esta elección, también de lo que viene pasando desde hace mucho tiempo. Creo que en la elección en Capital hubo historias de mentiras y traiciones. No voy a dar nombres pero sí lo voy a decir porque si no aparece uno acá como que es un pianta-votos y la verdad es que nosotros venimos trabajando políticamente desde hace muchos años, con la gente y sin olvidar nunca que somos peronistas.

-Pero es muy evidente el corte que te hicieron desde sectores del oficialismo.
-Eso está claro y le podemos poner nombre y apellido al corte, no lo voy a decir acá, pero sabemos que algunos diputados han jugado a cortar  nuestro voto. Y esto es lo que yo quiero saber, lo que hay que hablar en el PJ, con qué reglas de juego nos vamos a manejar a futuro: reglas duras, reglas blandas, en una de esas vale todo y que cada uno vea lo que hace y yo también veré qué es lo que hago. En una de esas, el día de mañana también hago la del gran Ficoseco: irse por otro lado cuando las cosas no salen a nuestro gusto.

-Todo vale…
-Si seguimos así dejemos ya de festejar el 17 de Octubre; ya no festejemos más el Día de la Lealtad ni nos acordemos de Perón y Evita. Creo que esa es la gran discusión que se tiene que dar.  Siempre he tenido conducta y pretendo seguir teniéndola, verdadera y contundente disciplina partidaria. pero exijo que haya disciplina partidaria para todos; que no sea esto un vale todo o que el fin justifica los medios, como decía Maquiavelo. El Partido tiene que tomar algunas decisiones concretas ya que ha quedado en una situación bastante floja desde el punto de vista electoral.

-Me imagino que el Partido Justicialista en algún momento hará una lectura, puertas adentro, de lo que ha pasado electoralmente y no sólo lo tuyo sino unas cuantas cosas más que se comentan críticamente, sobre todo entre los peronistas.
-No es solo lo nuestro, lo que pasó en San Salvador de Jujuy. Son muchos los casos de municipios del interior donde se han visto cortes de un lado y cortes de otro. Está bien, el electorado independiente tiene un derecho que le asiste y ha hecho uso de ese derecho y se nota claramente el corte espontáneo que produjo el sector, pero claramente te das cuenta también que hubo maniobras y operaciones políticas dentro del PJ, están a la vista.

-De legisladores, de funcionarios…
-Exactamente. Reitero que  no es solamente el tema de Capital lo que hay que considerar. Por eso yo quiero dar una discusión general, total, abarcando los hechos de toda la provincia y en base a las reglas de juego efectivas que se fijen, ver cómo nos movemos cada uno de aquí en adelante. Te decía que el Justicialismo ha quedado en una situación difícil: ya no tiene quórum propio en la Legislatura, ha perdido muchos municipios y comisiones municipales; es el resultado de haber seguido en este camino en el que cada uno hizo lo que quiso y después, encima, teniéndole miedo a perder las internas, se van o, lo que es peor, participan y pierden y se van como si tal cosa. De continuar así, fija que en el 2011 nos olvidemos de retener la gobernación. Esto es así, creo que le queda claro a cualquiera.

-A pesar de lo mucho que te han golpeado durante años ¿pensás hoy que algunas de tus decisiones en la última etapa de la campaña, como estar con Jujuy Avanza y que por ahí se colara el tema de la CTA, que tan bien aprovechó Martiarena para desprestigiarte con apoyo de gente de adentro de tu partido, podrían haberse hecho de otra manera, considerás que te equivocaste al aceptar ciertos apoyos?
- Quizás, pienso que se podrían haber hecho algunas cosas de otra manera. Pero no soy desagradecido. La gente de Jujuy Avanza me ha hecho sentir muy acompañado en lo político y también con los recursos para la campaña. No es ningún secreto que hay otras cuestiones, inclusive como vos decís que vienen desde hace tiempo pero que, por ahora, creo que son para considerarlas internamente. De todas formas, escuchaba declaraciones de Marcelo Llanos que manifestaba que por ahí, en Capital, nos falló un poco la estrategia y puede ser. Son muchos temas para considerar.

-Las últimas tres semanas hubo una fortísima campaña en tu contra
-A pesar de nuestra convicción, de nuestros proyectos, de nuestro trabajo, es como que la gente no midió eso, ni nuestra trayectoria, ni nuestro programa, ni mi persona, bi las cosas hechas, la conducta ejercida todos estos años, sino que fue por otros factores que nos tachó y condenó; por muchas mentiras que se dijeron en la calle. Esto que yo decía que Martiarena había apelado al miente-miente que algo quedará, hizo mella. La gente, evidentemente, compró mucho de esas mentiras y ya está, nos condenó y nos castigó, para mí, en base a esas mentiras. Y también el tema de las traiciones que tuvo su influencia a la hora de corte votos dirigido del que hablaba anteriormente.

-¿Cómo sigue el tema? Vos y Chuli Jorge han convivido mucho tiempo en el Concejo Deliberante y se los vio coincidir muchas veces..
-La verdad es que yo pretendo acompañar a esta nueva gestión porque ya pasó el tiempo de disputas, de peleas, de enfrentamientos de la campaña y ahora la gente está reclamando un trabajo en pos de sacar a San Salvador de Jujuy del estado de postración en que se encuentra y que, incluso, se va a agravar hasta el 10 de diciembre. Y en este plan de trabajo que seguramente va a instrumentar el arquitecto Jorge, nosotros vamos a acompañar desde nuestra humilde condición de concejal en el paquete de medidas que él necesite y si podemos aportar algo, lo vamos a hacer y si no, lo mismo vamos a acompañarlo, porque es lo que está requiriendo San Salvador de Jujuy de todos los dirigentes. La gente está harta de los enfrentamientos a los que nos acostumbró, como forma de hacer política, la actual gestión municipal.

-Chuli Jorge dijo que quiere trabajar con el Concejo Deliberante como debe ser, compartiendo ideas y proyectos.
-Es necesario, sobre todo por la atomización que se va a vivir ahora, con muchos sectores. Yo escuché lo que él decía, que había que buscar los consensos necesarios. En ese sentido, en un marco de diálogo, de respeto institucional, vamos a tratar de hacer las cosas juntos. Sabemos que él conoce muy bien los temas comunales, conoce la Municipalidad, tiene solvencia en lo intelectual, solvencia moral también, como para llevar adelante un proceso transformador. Así que esperemos que las expectativas que la gente ha depositado en el arquitecto Jorge se den, se cumplan; nosotros vamos a estar ahí para acompañarlo.