El diputado provincial Mario Pizarro explicó también en la radio los aspectos principales del proyecto que impulsa el radicalismo respecto a la suerte del Ingenio La Esperanza, “el que debe declararse de utilidad pública y expropiarse –sostuvo- para transformar la zona en un polo productivo que revertirá fuertemente la economía de la Provincia”.

-¿De ahora en más que opina la UCR que hay que hacer con el Ingenio y con la vasta cantidad de  tierra que lo rodea?
-En la Cámara, el diputado Fado Zamar presentó un proyecto de resolución para la conformación de una comisión de seguimiento a la Justicia respecto de la quiebra del Ingenio. En esa oportunidad, el bloque radical se opuso a eso en el entendimiento -desde un punto de vista jurídico y no político- que un poder no puede estar auditando a otro. Y en esa oportunidad le manifesté a Zamar que sería interesante la presentación de un proyecto de resolución para que conformemos una comisión y desde ella poder estudiar un proyecto de ley que se encuentra en la Cámara de Diputados con respecto a resolver el tema del Ingenio, sin decir que éste es el mejor y claro que podemos aceptar otras alternativas para analizar e ir resolviendo todo el tema que, como es lógico, no es ni va a ser fácil.

-Dijiste que la quiebra tiene dos vías judiciales ¿cuáles son?
-Desde mi punto de vista uno es la liquidación del Ingenio y cuando se procede a una liquidación se conforma una sindicatura, la que ve los bienes que hay y que puede vender bienes por separado o la empresa en marcha. En la liquidación, alguien puede presentarse y comprar. Y si no, puede existir la figura del avenimiento, que es cuando el fallido se presenta y quiere arreglar los distintos créditos que existen en la quiebra para poder quedarse con el Ingenio.

-Cosa que los actuales “quebrados” no van a hacer porque ese no es su estilo…
-Lo que pueden hacer es la figura de una transferencia a un tercero y éste es el que se aviene y paga las deudas. El Estado también lo puede hacer; puede presentarse en la liquidación y también en el avenimiento, pero qué ocurre tanto en la liquidación como en el avenimiento: el Estado no puede compensar las deudas. En cambio, en la figura de la expropiación, que es lo que nosotros proponemos en un proyecto de ley, se declararía al Ingenio de utilidad pública y ahí se lo expropiaría, pudiendo así compensar deudas.

-Hay un proyecto en el Senado...
-Así es. En la Cámara de Senadores de la Nación, en comisión, se sacó un despacho favorable de un proyecto del senador Gerardo Morales en el que se solicita la transferencia de los créditos de la Nación a la Provincia y de esta manera, Jujuy se quedaría con el 86 por ciento del monto de la deuda de La Esperanza. Pero el proyecto al que nosotros apuntamos es no solamente resolver las 7 mil hectáreas que están en funcionamiento, sino que queremos resolver el problema de las 70 mil. En principio la producción requiere de 12  a 15 mil hectáreas para optimizarse.

-Eso hablando del Ingenio nada más…
-Si. Con otras 30 mil planteamos realizar un proceso de colonización que se puede lograr revirtiendo la situación con obras porque actualmente no tienen agua. Desde luego que el Estado provincial tendrá que hacer una fuerte inversión que se la puede hacer a través de este proceso de licitación que estamos planteando nosotros, del 90 por ciento de las acciones de clase B. Pretendemos darle cumplimiento a un viejo sueño de los jujeños que lleva años y que nunca se pudo llevar a la práctica que es el sueño de construir el Dique Las Lancitas. Creemos que con ese dique se podrá proveer de agua a buena parte de las tierras de las que hablamos y sobre todo al Valle del San Francisco. Realizado este proceso de colonización, se pueden formar pequeñas cooperativas de trabajadores; se podrá poner citrus, caña de azúcar o lo que vean conveniente. Y también lo que pretendemos en nuestro proyecto es mantener la fuente de trabajo; es decir, estos 2200 empleados con que hoy cuenta el Ingenio La Esperanza, que no sean despedidos en este proceso de quiebra, porque en la liquidación o en un avenimiento, puede quién se presenta, pagar la deuda salarial en un cincuenta por ciento menos y en esto corren un fuerte riesgo quienes en realidad vienen desde hace muchos años trabajando en La Esperanza y manteniendo a sus familias con esa actividad.

-Pero Fellner dijo que eso no pasará, que el Gobierno se hace responsable, no se de qué manera, para que esto no suceda...
-No solamente el gobernador. Se realizó una reunión desde mi punto de vista muy importante, en que por primera vez las distintas fuerzas políticas nos ponemos de acuerdo y podemos compartir una mesa en la que tenemos un denominador común que es, en primer lugar, que no se cierre La Esperanza y segundo, darle garantías a los 2200 empleados y trabajadores de que no quedarán en la calle, que se harán todos los esfuerzos desde el Estado para resolver la situación.

-Supongamos que  aparece un enorme empresario, Soros -por dar un ejemplo- y dice: “quiero comprar todo”. ¿Cuál es tu idea?
-Creo que si se presentara Soros o cualquier grupo empresario no va a querer comprar las 70 mil hectáreas sino que querrán quedarse con estas 7 mil del actual Ingenio. Nuestro proyecto pretende, precisamente, realizar un polo productivo en el Valle del San Francisco, en donde inclusive quedan tierras para lotear y muchas hectáreas para realizar un gran parque para el turismo y la práctica de deportes. Yo creo que lo más conveniente que puede pasar acá es que se acompañe este proyecto, que ha sido presentado por la UCR para la declaración de utilidad pública, que no es una declaración antojadiza. Simplemente porque se mira a una cuestión social que afecta a los sampedreños y que queremos resolver. Soñamos con la construcción de un gran polo productivo en el Valle del San Francisco  que, creemos que revertirá fuertemente la economía de la provincia.

-¿Se entienden o no con el Justicialismo?
-Desde luego que el oficialismo mira a este proyecto con algunos recelos, con algunas objeciones, pero nosotros estamos dispuestos a que, si se presenta algún proyecto alternativo, se lo estudie y converse, se lo evalúe en conjunto, porque el tema real, el tema fundamental, es mejorar la vida de la población de la zona y la oportunidad es única, inclusive para la provincia, inclusive para la región.