El diputado provincial y ex gobernador, Oscar Agustín Perassi, confió en la radio que quiere volver al Sillón de Fascio. En una entrevista con mucho de análisis político y social, Perassi dijo que la experiencia adquirida durante su paso por la Casa de Gobierno le da una condición indispensable para gobernar: saber de qué se trata. La interna que se viene en el PJ completa este análisis de la actualidad política vernácula, recalentada a partir del desistimiento de Eduardo Fellner. 

-Hablando del PJ, el desistimiento de Eduardo Fellner a un nuevo período y lo que sabemos todos, reposiciona a un montón de gente en el peronismo. ¿Cómo ves el momento?
-En realidad no se si reposiciona a un montón de gente, lo que sí es posible que alguno se posicione. Después del renunciamiento forzado de Fellner, hay que barajar y dar de nuevo, lo que significa que hay otra jugada en el tablero político, tiene que haber otros candidatos, digo otros porque hace falta un candidato a gobernador, uno a vice y seguramente no van a aparecer dos solitos. Hoy no hay nadie ‘rankiado’. He tenido una larga conversación con Barrionuevo, con quien suelo conversar distintos temas, no sólo políticos, sino también legislativos, en donde  le daba mi opinión de que estas eran las épocas donde los candidatos tienen que salir a la cancha, porque no había que confiarse con que es fácil posicionarse o posicionarlo. Primero tiene que hacerse conocer, después que lo conocen, la gente tiene que saber que ése que conocen es candidato a tal cosa y recién lo tiene en cuenta para votarlo o no. Si hacés una encuesta hoy seguramente no aparece nadie rankiado.

-Pero el PJ va a necesitar instalar instalar un candidato
-Barrionuevo me manifestó que lo conversó con el gobernador y que Fellner le dijo que él no estaba tan seguro que fuera necesaria, tan rápido, la aparición de los candidatos. Sigo opinando lo mismo, he aprendido un montón de cosas, esta creo que la he aprendido y la experiencia me indica eso, la experiencia personal incluso cuando fui candidato: yo era gobernador, era conocido, había cuatro personas de la política conocidas más del 90 por ciento, que eran Conde, Cristina Guzmán Guillermo Snopek y yo por ser gobernador. Sin embargo en la primera encuesta  tenía un dos por ciento de intensión de voto, porque la gente no sabía que podía ser candidato a gobernador. A partir del lanzamiento de la candidatura fue creciendo y terminamos con Guillermo Snopek 21,4 a 21.

-¿Te gustaría volver a la Gobernación?.
- Por supuesto, creo que hoy sería un buen gobernador.

- ¿Por qué crees eso de vos mismo?
-Estuve en un gobierno de 20 meses, donde asumí sin la experiencia necesaria en la administración pública; en un mal momento de la provincia muy difícil; con un justicialismo que había salido cuarto y último en la elección de constituyentes el 10 de abril del ‘94 y yo asumí el 15. Creo que se dieron dentro del la precaria situación que había, conflictiva y difícil por la falta de fondos y demás, respuestas positivas a la sociedad, eso la historia lo contará cuando diga Perassi asumió con 40 mil votos del justicialismo y se fue con 120 mil votos para gobernador. La historia política va a tener que decir eso, salvo que borren esa parte. Fue la respuesta que me dio la sociedad, que habíamos hecho las cosas bien, mas allá de los que acompañaron y que eran también referentes como Guillermo Snopek. Dejé la provincia encaminada dentro de la democracia, porque los conflictos que habían venido sucediendo, después se prolongaron en el tiempo pero por la fatalidad, por el accidente y la muerte de Guillermito, sino a lo mejor hoy no estaríamos hablando de nueve gobernadores.

-¿Te sentís enriquecido por la experiencia?
-Es que hoy conozco mucho más que antes, tengo una experiencia mucho más grande, desde la Legislatura y desde el ministerio de Gobierno, en el que lo acompañé a Fellner. Tengo aquello que se necesita, que es conocer los problemas de la gran mayoría de la gente en la provincia, que la mayoría de los políticos no los conocen y yo siempre digo que el que no conoce no soluciona, porque estar sentado en una oficina atrás de un escritorio, creyendo que sabés porque te lo cuentan, tampoco te permite, cuando se toman las decisiones, saber si se cumplen,  si hay control, si hay ejecución o hay seguimiento.

-¿Cómo se mejora el Estado?
-Hoy la provincia está ordenada pero sigue siendo deficitaria, el presupuesto que aprobamos este año tiene 250 millones de déficit, facilitado por la Nación, a través de préstamos. Eso va a ser inevitable que siga sucediendo así, pero por lo menos está ordenada la provincia. Creo que es el momento de hacer más eficaz y eficiente el Estado. Hablo de los servicios: salud, educación, seguridad, justicia; son los desafíos de la época. Eso se arregla primero conociendo; segundo, tomando las decisiones correctas, mejorando los controles que son malos y haciendo seguimiento. Cuando hablo de los controles, otro de los factores que hay que combatir es la corrupción, que siempre está instalada en cualquier gobierno, en unos menos, en otros más.

-Hay quien dice que falta mucho para tomar decisiones. Ahora, en realidad me parece que no falta tanto, porque en julio van a tener que hacer las internas…
-Me suena a cuento eso. A algunos les conviene que parezca que falta mucho y hablan de octubre, cuando el problema no es octubre, porque los candidatos para octubre tienen que estar antes de mediados de agosto. Para que estén antes de mediados de agosto las internas partidarias tiene que ser realizadas antes de mediados de agosto o en julio. Para que sean en julio o en agosto tienen que ser convocadas en mayo, siempre hablemos de 60 días, quiere decir que los candidatos que van a ir a una interna tienen que estar en mayo. Para que los candidatos estén en mayo, los conozca la gente, hayan hecho campaña y todo, quedan cinco meses.

-¿Hay interés en el afiliado peronista  por la futura interna?
-Todavía no, los que están interesados son los dirigentes de distinto nivel los que andan preguntando qué va a hacer éste o que va a hacer el otro e inventan historias porque están los que les gusta parecer que conocen y tienen contactos, entonces aparecen candidatos todos los días para distintas cosas. Hoy es eso, no es el común de la gente, el común de la gente se mete muy cerca de la interna, cuando ya hay una campaña lanzada, es el momento en que recién empieza a preocuparse por la elección. La gente tiene otros problemas, muchos más graves.

-¿Cómo imaginas esta interna del Peronismo, en grupos, en líneas, en sectores?     
-Por como está ahora, me da la impresión de que hay algunos que pueden ser los grandes electores, pero van a ser muy importantes los intendentes, porque en la realidad los que tienen el mayor manejo de votos son los intendentes. Entonces, si los intendentes están encolumnados atrás de algún candidato, seguramente ese candidato, siempre que no sea muy malo, puede tener las preferencias después en una elección, vos sabes que los aparatos siguen pesando, más allá de lo de Misiones que fue una excepción.

-¿Cómo ves la situación nacional?, te lo pregunto desde esta perspectiva. Es como que hay un clima electoral muy fuerte. Lo que a mí me alarma es que veo amontonamientos en todas partes
-El otro día vi a Puerta, el ex gobernador de Misiones, en un programa televisivo. Más allá de que es una persona muy capaz, estuvo muy preciso en hablar de que primero se va a tener que hablar de ideas y después de hombres. Creo que esto que llamás amontonamientos, se van a desamontonar. No creo que todos puedan caber en el mismo lugar, hay problemas ideológicos. Por otra parte, el año que viene Kirchner va a seguir siendo un candidato fuerte. Me preocupa más el después del 2007 y no el 2007, por que más allá de que hoy la situación es positiva en lo económico, seguimos sin tomar las decisiones que hacen que una nación tengan seguridades hacia el futuro. Ahora tenemos un dólar fijado en tres, cuando el valor ese no es real, tarde o temprano hay inflación y se van acercando los valores y se producen los quiebres a los que estamos acostumbrados. Son ciclos, porque no tomamos las medidas de fondo.

-La madre de todos los problemas sigue siendo la desocupación.
-No podemos decir que el índice es 10 si es 12, ¿por qué mentir? un jefe de hogar no es un empleado, es alguien que recibe 150 pesos. Es un tema largo, para otra nota.