La diputada nacional Betina Siufi, quien ocupó la banca dejada por Alejandro Nieva al ser designado en la Auditoría General de la Nación, señaló en esta entrevista concretada en La U, Radio Universidad, su interés por participar “desde adentro” y aportar lo específico en temas que hacen a su formación y experiencia en los claustros universitarios.

-Para quien como vos que siempre se movió en el ámbito académico ¿qué significa estar desde adentro en la política partidaria?
-Se conjugaron varias cosas pero fundamentalmente la convicción de la importancia de dejar de criticar o juzgar lo que nos pasa desde afuera -si bien había participado en política universitaria ya que, entre otras cosas, fui candidata a decana con el apoyo de El Ateneo- en el momento en que me convocan no tenía previsto nada. Creo que sobre todo me decidí por la posibilidad de ver qué pasa desde adentro y también consideré que estoy en una etapa de mi vida en la que puedo parar en mis otras actividades, es hacer un paréntesis y ponerme en actitud de servicio. Me siento preparada, tengo alguna experiencia en gestión, tengo formación muy fuerte en principios, y ver qué se puede hacer desde adentro como te decía, entendiendo que la política no tiene que ser un medio económico de vida; gracias a Dios no mantengo mi casa lo que me da mucha independencia. Pensé que era un buen momento para hacer política, entendiéndola  como servicio y no como medio.

-¿Qué temas estás trabajando en la Cámara Baja?
-Heredé las comisiones en las que estaba Alejandro Nieva, sin embargo pude incorporarme a la de Educación que es lo mío, donde realmente se puede aprovechar mi experiencia y formación. Más allá de lo formal y de lo que hace a la actividad
legislativa en sí misma, hay dos temas fundamentales: la Ley de Educación Superior y  la creación de nuevas Universidades. Con respecto a la ley, teníamos alrededor de 14 proyectos y  reformulaciones y logramos avanzar con consenso el año pasado. En el caso de la UCR planteamos una gran diferencia en cuanto a concepto. Nosotros tomábamos sólo la educación universitaria, la Ley Nacional, la Ley Federal, ahora considera educación superior tanto al nivel terciario, profesorados y tecnicaturas, como al universitario. Y el proyecto de la UCR solamente alcanza a las universidades, entendiendo que el otro grupo de instituciones es de jurisdicción provincial y se tiene que definir dentro de las provincias. Es una deuda que tenemos hoy en día. Si uno ve el espacio europeo, ha sido una de las grandes preocupaciones entre todos los países para tratar de acordar y jerarquizar por ejemplo la formación docente: nosotros en ese sentido estamos todavía demorados, más allá de que exista una dirección nacional de formación docente con una excelente conducción, es un tema no suficientemente tratado, falta mucho aún.

-¿Creés que la ley de Educación Superior puede ser sancionada este año?
-No va a salir este año, más allá del chisporroteo que hubo con el ministro Sileone que me pareció una persona muy dispuesta, que se acercó con todo su equipo a la Comisión en Diputados. Por ahora esta gestión pone todo el esfuerzo en redefinir la educación secundaria, lo cual es también muy importante dada la crisis y falencias del sistema.