Podríamos comenzar este artículo describiendo los exclusivos paisajes que tiene nuestra provincia, la majestuosidad de los cerros multicolores donde resalta el celeste profundo del cielo, o las angostas callecitas empedradas de los tranquilos pueblos quebradeños, pero la viveza criolla o el afán en recaudar por medio de cuestionados métodos es mas fuerte, y el negativo impacto turístico de nuestra provincia merece un poco de atención.
      Y no es para menos ya que son cientos los automovilistas que pecaron por querer conocer nuestro patrimonio y recibieron el fuerte castigo de los “vivillos” que implementando “cuestionados” recursos consiguieron echar por tierra miles de pesos, miles de esfuerzos empresariales, miles de inversiones, miles de horas, miles de líneas, miles de artículos periodísticos y miles de viajes de promociones invertidos para que el turismo se conviertiera en una industria floreciente y podamos lucir orgullosos lo que tenemos por naturaleza, nuestros paisajes.
      La supuesta culpable tiene por nombre “foto” y por apellido “multas”, o sea las fotomultas,  esas de las que dicen cuidan que ningún automovilista cometa infracciones, pero me dicen por ahí que la culpa no es del chancho sino del que le da de comer, y creo que hay una gran verdad en eso ya que los “interesados” en la seguridad vial las instalaron en lugares estratégicos que ayudan a “cazar bobos”, perdón señores turistas, cazar incautos o malas personas que cometan infracciones.
      Hay que reconocer que la única persona que salió con este tema fue el defensor del Pueblo Víctor Galarza que se hizo eco de la situación y luego de una profunda investigación llegó a la conclusión de que el sistema de fotomultas sobre las rutas es arbitrario y con una única función, la recaudatoria.
      En función de ello desde la institución también se recomendó y advirtió a las comunas que se suspendan los procedimientos administrativos y de ejecución fiscal de las multas originadas por supuestas infracciones de tránsito ocurridas en rutas nacionales por encontrarse en franca y manifiesta violación a las normas del Debido Proceso y Derecho a Defensa previstos en los Art. 18 de la Constitución de la Nación y en el Art. 29 como la Provincial, y art. 69 y 70 de la ley 2449, concordantes con la ley Nº26.363, Ley Nº26.353, Decretos Nº779/95 y Decreto Nº1716/08 y art. 3 inc “c” del Anexo 1 del Decreto Nº4656-G-05, reglamentario de la ley provincial de Nº 4870 de Adhesión a la ‘Ley Nacional de Tránsito’.
      La verdad es que son muchos artículos que aparentemente se están violando, y lo llamativo del caso es que ni la intendenta de Calilegua, ni los comisionados de Pampa Blanca, Volcán y Maimará, movieron un dedo para cambiar esto, y es que seguramente este llamado por el propio Defensor del Pueblo “sistema recaudatorio” es muy “recaudatorio”.
      Otro silencio que preocupa es el del propio ministerio de Gobierno que además es el órgano que preside el Comité de Seguridad Vial, bueno podríamos decir que el titular de esa cartera asumió hace poco y aun no tomó conocimiento del tema, pero y el Secretario de Gobierno?, el debería estar al tanto ya que supuestamente , y según  lo que se desprende del informe del defensor, una ex integrante de ese mismo comité esta al frente del estudio jurídico que representa coincidentemente a los cuatro municipios involucrados en este tema.
      Â¿O será que?...no, no hay que ser mal pensado, pero volviendo al tema,  el Defensor del Pueblo de la Provincia de Jujuy resolvió en primera instancia recomendar la derogación de las ordenanzas que ajustaban los conceptos de ejidos comunales a las rutas nacionales, como así también abstenerse de aplicar el sistema de fotomultas en rutas nacionales por carecer de competencia, suspender los procedimientos administrativos y de ejecución fiscal por supuestas infracciones por considerar que sólo persiguen una finalidad recaudatoria.
      En otro tramo de la resolución  se recuerda a Gendarmería Nacional la vigencia de la ley que los coloca como única autoridad competente en el ejercicio de las funciones de prevención y control, se comunica al Agente Fiscal de Turno y al Fiscal General del Superior Tribunal de Justicia tal cual lo exige el art. 29 de la ley 5.111 para su conocimiento.

      Pero no todo queda ahí, el tema de las fotomultas va un poco mas allá incluso llegando a los a los Registros Nacionales de Propiedad del Automotor con asiento en la provincia, quienes habrían firmado convenios con la referente legal de ese estudio jurídico que estaría manejando el tema ,para que los afectados que no paguen las multas, no puedan vender al vehículo hasta que no se cancelen las faltas que van desde los  $ 300 hasta los $900 y mucho mas.
      En fin,  hoy este tema está apuntando a los incautos que son pescados por las camaritas que están ubicadas, vaya uno a saber donde, esperando cazar a los malos, pero que casualidad que los malos en su mayoría son turistas que cometieron el error de querer visitar Jujuy.
      Esperemos que las autoridades competentes, llámense gobierno de la provincia, municipios, comisiones municipales, Poder Judicial, Cámara de Diputados, Secretaría de Turismo, Gendarmería, Cámara de Hoteles, Cámara de Turismo, y vecinos de la quebrada y las yungas rompan el silencio y  opinen sobre este sistema que ya afectó, según se desprende de los informes, a miles de turistas  que ya recibieron como souvenir una pintoresca foto de su vehiculo recorriendo las rutas jujeñas y creemos que no van a querer volver aunque hallan saciado su sed en las frescas aguas del río Xibi-Xibi.