Acerca de la situación nacional, Miguel Lembo, ministro de Hacienda de la Provincia, sintetizó en la radio: “hay un chiste sobre cuánto es 2 + 2; le preguntan a un ingeniero, a un médico, a un maestro, todos contestan la obvio: 4. Y cuando le llega el turno a un contador, responde ¿Cuánto querés que sea?. Y esta es la sensación, porque por cada uno que plantea algo, hay números distintos, fundamentos diversos y hasta fuertes sensaciones de que las cosas son de otra manera”.
Lembo agregó “es complicado, esto es lo peor que nos puede pasar, porque es como que falta el parámetro, la referencia, los datos concretos y contundentes que indicarían, por ejemplo, cuál es la inflación. Justamente los reclamos y los pedidos de todos los sectores del trabajo, también en Jujuy, tienen mucha relación con este tema. Acá es donde vienen las paradojas, porque uno escucha y recibe los reclamos de mejoras salariales, que es un rubro dentro del accionar del gobierno, porque, para dar otro indicador, también están las presiones de mayores requerimientos en cada repartición, desde vehículos para las fuerzas de seguridad hasta la diversidad de insumos que requieren áreas como las de educación o salud.”
Sobre la situación local, y ante la pregunta de un oyente, el ministro Lembo explicó “el gobierno de Jujuy, desde marzo, ha aumentado un 25% los sueldos; las cosas en general no han aumentado tanto, o por lo menos se ha mantenido bastante el equilibrio entre los ingresos y los aumentos de precios” y agregó que “quiero destacar que no tuvo que ver con medidas 'de un año político', como dijo alguien tontamente, sino con la situación general; los reclamos son entendibles, y no desconocemos su legitimidad, pero no se pueden llevar a la práctica. Nadie puede pensar que hay una decisión ni del ministro ni del gobernador de decir 'tengo plata y no la quiero gastar', eso sería absurdo. Entendamos que estamos hablando de una imposibilidad. El gobierno no está planteando que haya una irracionalidad en el pedido de los gremios. Y hace más de dos meses que estamos planteando esta situación en Buenos Aires, porque el paquete de gastos de la provincia durante todo el año se tiene que cubrir con recursos propios, y sino, con préstamos. Otra forma es mermar los gastos, lo cual es muy difícil, salvo en las cuestiones que tienen que ver con ir mejorando el orden estructural del estado”.
A continuación enfatizó “a esta altura del año, los gastos son mayores que los recursos y los préstamos que recibimos. Sí, estamos gestionando más préstamos, que hay que aclarar bien este tema, porque cuando vamos a pedir plata, recursos, a la Nación, cosa que no es nueva y no es fácil, se trata de préstamos que hay que pagar; hay que devolver, cosa que la dirigencia gremial sabe, conoce”.
Ante la pregunta de otro oyente, Lembo aclaró que “el gobierno sí prioriza la prestación del servicio público por parte del estado, lógicamente que ese es uno de los objetivos principales. Pero hay lógicas que respetar a la hora de tomar decisiones y no vamos a volver a desequilibrar a la provincia gastando más recursos de los que efectivamente tenemos, porque a corto plazo, las cosas estarían peor para todos. Se que por esta dureza con que digo las cosas, a mi no me votaría ni mi mamá, pero es la realidad, sin dudas, después de las crisis que tuvo Jujuy, tenemos que mantener las sensatez de no volver a perder el equilibrio que tanto costó conseguir.”.
En relación a lo que pasa en el país y a las provincias que cuentan con fuerte actividad privada dijo “estados como Santa Fe, Buenos Aires o Córdoba, con grandes producciones y mucho movimiento del sector privado, u otras donde se explotan los hidrocarburos, como Santa Cruz, funcionan tradicionalmente de otra manera. Pero cómo será que la situación fiscal en general se está haciendo más compleja, que hasta esas provincias, como es de público conocimiento, están teniendo cada vez más problemas financieros y, por supuesto, sociales, con reclamos de aumentos salariales por todos lados.”
Cuando recibió un mensaje de la audiencia pidiéndole opinión sobre los aumentos de las tarifas de los servicios subsidiados por el gobierno nacional, el ministro señaló “el subsidio en los servicios públicos es lo que hace que los precios de los pasajes, por ejemplo, sean menores a lo que deberían ser, porque es el estado el que está pagando una suma de dinero para compensar lo que no se aumenta por tarifas. Si esto no fuera así, le aseguro que no habría servicios públicos o serían desastrosos o estarían peor de lo que están, y habría mucha más gente sin trabajo, sería mayor el desempleo. Tenemos la responsabilidad de informarnos bien. No se puede creer cualquier cosa”.Sobre la evidente merma de la transferencia de recursos nacionales, en relación al año pasado, sobre todo para la obra pública, Lembo dijo “no es que en el primer semestre del 2008 se haya parado la obra pública. El gobierno nacional tenía muchísimos compromisos en subsidios, entre los que estaba el tema transporte, y como no tenían para cumplir con todas las obligaciones, dejaron un poco de lado algunas acciones, más que dejarlas de lado, lo que se hizo, es posponer algunos trabajos en todo el país. Es decir, afrontaron los subsidios para que ni el transporte, ni la nafta, etc., nos cuenten tan caros. Con la obra pública ya se está agilizando el ritmo de nuevo”.
En cuanto a la posibilidad real de bajar el IVA en los productos de mayor consumo, explicó que ”me parecería una buena medida, analizada e implementada de acuerdo a ciertos criterios técnicos, pero debería ir acompañada de un fuerte proceso de concientización y control, porque sino pasaría lo de siempre. Las cosas que tanto nos chocan permanentemente. Mi punto de vista es que ese tipo de disposiciones sólo tienen éxito si la sociedad, la misma gente, se encarga de hacer el control que corresponde; sino, no pasa nada”.
