El dirigente piquetero del Frente Barrial “19 de Diciembre”, Quito Aragón, aseguró en la radio que las actuales “son las mejores condiciones que hemos tenido desde la vuelta de la democracia para la construcción de un proyecto político de Nación”. Junto al diputado nacional Rubén Daza, también candidato a senador por Unión por Jujuy, Aragón habló de la propuesta kirchnerista y subrayó que en las elecciones del 23 de octubre se pondrá en debate “qué país queremos y cómo vamos construyéndolo día a día desde cada uno de los lugares”. Hablando de la “situación nueva” que transita la Argentina, el dirigente piquetero sostuvo que se trata de “conformar un proyecto político de Nación que no veníamos teniendo desde hace aproximadamente treinta años; esta es la situación nueva que tenemos y en ella se intentó, dentro de las posibilidades reales y materiales, conformar lo mejor que se pudo la propuesta política para poder validar electoralmente lo que ya venía haciendo en los hechos el gobierno nacional.

-Pero en Jujuy, Jenefes encabeza la lista del  Frente para la Victoria.
-Aragón: Y en esta situación es en la que se encontró el presidente. Cómo termina cerrándose, también tiene que ver con la vida interna de cada uno de los lugares y de hecho buena parte de este gobierno nacional está jugando con el compañero Rubén Daza, a diferencia de lo que la teoría diría que tendríamos que estar todos jugando con Jenefes, pero esto en la práctica y a medida que se vaya acelerando la elección, seguramente se va a ir verificando de que no es así, porque a veces uno cierra listas en función de supuestos números que no son tales. En la práctica concreta, vemos con mucho placer que volvemos a poner a todos los jujeños en la línea de lo que es un proyecto político de nación, de poder dar una alternativa de gobierno vía Daza, porque esta propuesta que se ha logrado con Unión por Jujuy no es otra cosa que decir que sale una propuesta de gobierno alternativa a las existentes, de hecho no había ninguna, porque la que hoy existe como gobierno de Jujuy podría haber estado haciendo esta política o cualquier otra.

-¿Por qué?
-Aragón: Es indistinto porque los intereses personales priman sobre los de los jujeños. Se acomodan a lo que hay y siempre trabajan para ellos mismos, no para el pueblo. Entonces, hoy volvemos a poner en sintonía un proyecto de gobierno para Jujuy en consonancia con el gobierno nacional. En esta situación, creemos que estamos jugando como corresponde, estando muy cerca del presidente, no solamente con el gobierno, jugando en la misma línea y con una propuesta que es claramente kirchnerista y con mucho apoyo para Unión por Jujuy por buena parte del gobierno nacional.

-Preguntan cómo es posible que no se aumenten los haberes de los programas sociales si todo aumentó de nuevo...
-Daza: Creo que después del 23 de octubre, habrá otro planteo de los programas sociales. Así, lisa y llanamente, los sectores más postergados son los informales y el sector que quedó con los montos fijos, que es el caso de los planes. Los sectores que están blanqueados, en relación de dependencia, los jubilados, han ido gradualmente teniendo mejoras que en algunos casos acompañaron y en otros mejoraron el avance de la inflación, tratando de corregir el tema de la devaluación. Por eso es que baja la pobreza en Argentina; sigue siendo alta pero baja por esa circunstancia. En cuanto aumenta la inflación, genera un aumento de nuevo de la pobreza. Comparto que hay que aumentarlos pero también digo que hay que reestructurar los planes sociales para transformarlos en genuinos y generar de nuevo la cultura del trabajo.

-Es verdad que hay algo más de trabajo en estos dos años, digo algo más porque en Jujuy no pasa como en otros lugares del conurbano bonaerense donde, al menos en los números, se advierte fuertemente que hay más trabajo. Hay hechos de este gobierno que alientan, que sentís que algo va cambiando, pero la pobreza es infernal y la falta de trabajo genuino masivo o regularmente masivo, sigue siendo brutal; los precios suben. ¿Cómo ven eso?
-Daza: Generar inflación sería peor, aunque cueste entenderlo. Sin embargo cualquiera que se siente a analizar lo mucho que se hizo y se está haciendo en un montón de temas que tienen que ver con cambios profundos, se va a dar cuenta que el proyecto nacional de desarrollo y recuperación está con fuerza detrás de las decisiones del gobierno nacional. Hay cientos de ejemplos en los distintos programas y posibilidades que surgen de decisiones de estado que atacan los problemas de fondo, las cuestiones estructurales.
-Aragón: En dos años no se puede modificar una realidad económica que se viene dando desde hace treinta, en la cual se hicieron desaparecer, en la última dictadura, treinta mil personas simplemente para implementar este proyecto político-económico. Y si nos ponemos a pensar, arranca el intento de destrucción de un modelo productivo desde el ‘55, cuando se derroca a Perón. Y desde entonces hasta el 25 de mayo de 2003 hubo un modelo que imperó en la Argentina intentando destruir al país productivo. Creer que cualquier presidente que quisiéramos poner hoy, el más socialista que se te podría ocurrir, podría hacerlo, sería estar equivocado.  No lo podría hacer porque hay determinantes en la estructura económica, que es muy complejo modificar. Sin contar que en los últimos 15 años, hemos llegado a la situación de pelear por comida en un país que produce comida para 300 millones de personas y no pueden comer 40. No tiene lógica. Entonces la redistribución de la riqueza con las modificaciones legales que se han implementado durante los últimos 15 años, las leyes laborales e impositivas, todo ha sido en desmedro del bien común. Era para fortalecer a pequeños grupos económicos que venían agrandándose e interrelacionándose. La bendita globalización fue nada más que el objetivo de seguir concentrando la riqueza. Lo que se viene haciendo es tratar de modificar esto. ¿Hasta qué punto puede llegar Kirchner?, no lo sabemos. ¿Hasta dónde quiere llegar Kirchner?, tampoco lo sabemos. Yo creo que ni él mismo lo sabe. Lo que sí sabemos es que venimos revirtiendo parte de esta realidad y para esto, venimos laburando día a día, en cada uno de los lugares en que vivimos. Estas son las mejores condiciones que hemos tenido desde la vuelta de la democracia, no hay mejores condiciones para la construcción de un proyecto político de Nación que éstas. La posibilidad de que Rubén, compañero que viene del Peronismo, se junte con compañeros radicales, no se hubiese dado en otro momento. La situación de crisis político-económica de nuestro país, que lleva a que aparezca un presidente como el que tenemos, es lo que nos permite construir herramientas políticas de poder, distintas. Y eso es a lo que nosotros estamos apostando y lo vamos a hacer en cada uno de los pueblitos, barrios y parajes, en cada ciudad, en cada uno de los lugares donde haya un argentino.

-En definitiva ¿cuál es la discusión?
-Aragón: No estamos discutiendo un legislador más o uno menos; estamos discutiendo qué país queremos y cómo vamos construyéndolo. Por eso, Rubén Daza viene caminando la provincia y otras provincias desde hace muchísimo tiempo y es un tipo que es reconocido por sí mismo, esté en esta elección como candidato o no. Para nosotros es buenísimo que esté, que podamos expresar en él o en esta Unión por Jujuy, una posibilidad de salida para la provincia, por fuera de la lógica de los ladrones históricos que vienen saqueando a Jujuy, que la vienen destruyendo. Por suerte, venimos comprobando que los jujeños están viendo que realmente hay una alternativa de poder y que el próximo gobierno provincial va a estar integrado por estos mismos candidatos. Lo digo por la respuesta y el interés que veo por parte de la gente, de los vecinos, en los actos y reuniones de los que participé.